Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Хаябуса-2: груз доставлен

На расстоянии 220000 км от Земли станция "Хаябуса-2" сбросила капсулу с грунтом астероида Рюгу. Станция полетела дальше по своим делам, а неуправляемая капсула все 220000 км пролетела, кувыркаясь, по инерции и вошла в атмосферу Земли со скоростью 12 км/с. Тепловой экран СА раскалился до 3000 градусов, но термостат внутри должен был поддержать температуру образцов не выше 80 градусов, чтобы не погибли вирусы космической чумы чтобы не испортить химсостав проб.
 


На высоте 10 км тепловой экран отстрелился и вытянулся парашют и антенна маяка. Потом капсула приземлилась в Запретную зону пустыни Вумера на юге Австралии. Это район площадью более 100 км2, где может затеряться целый пароход, а не малюсенький бидончик (ну ладно, он размером с кулер, но всё равно). Вертолёт вылетел на поиски, сделал два круга и вернулся на базу. Дико интересно было наблюдать его траекторию по онлайн-сервису flightradar24, но информации это никак не прибавило. А затем JAXA скупо объявила, что все работы по поискам прекращены, все расходимся, до свидания. Сеть отреагировала возмущёнными голосами: "так нашли или нет?!" и тут же пошли рассказы о том, что капсулу уволокли кенгуру, чтобы продать Годзилле. Потом кто-то умный в руководстве JAXA сообразил, что издеваться над людьми нехорошо, и добавил сообщение, что капсула найдена. Сегодня её увезут в Японию, вскроют, и тогда мы узнаем, есть ли что-то внутри. История, которая началась 6 лет назад, 3 декабря 2014 года, и за которой я следил с замиранием сердца, наконец-то закончилась.

ЗЫ. Фото с места приземления (парашют покровительственной окраски типа "могли и не найти", сапёры проверяют на предмет несработавших зарядов и финальный вынос тела)

Collapse )

Приключения Электроников-16

Йесс! Сегодня ночью свершилось. Компания "RocketLab" стала на шаг ближе к многоразовому использованию, ну или хотя бы fool full circle recycle. В далёкой стране хоббитцев в 16-й раз запустили напечатанный на принтере "Электрон", он вывел на орбиту кучку спутников и маленького гномика. Но самое главное - после старта его первая ступень выпустила парашюты и мягко шлёпнулась в океан. Второй раз она не полетит, не всё сразу. В следующий раз парашют загарпунят с вертолёта и попытаются мягко уложить железяку на сушу. В трансляции 30 минут болтовни, улыбающихся лиц и того же гномика. Старт на 30-й минуте, очень громкий. Овечки на этот раз куда-то пропали :(




P.S.

126858762_2772043746342090_5436915710726331765_n.jpg

Хаябуса-2 полетел домой

Видимо, «Минерва-2», последний ровер, остававшийся на борту станции, приземлилась неудачно. Во всяком случае, пресс-центр JAXA на все вопросы по поводу «Минервы» ответил молчанием, и больше никаких картинок с поверхности Рюгу не выкладывает. Первая «Минерва», летавшая на станции «Хаябуса-1» тоже пропала впустую. Что-то не так с этими «Минервами», они все улетают в открытый космос, унося с собой десять миллионов чистого убытка. И это было последнее шоу. Сегодня, на 1806-й день экспедиции, "Сокол" расправил крылышки и полетел домой. До Земли он доберётся только в конце 2020 года, но плакатик уже нарисовали:



EJOH96qXUAIPfoz.jpg



Вообще-то станция никуда come back'ать не будет - отстрелит капсулу с образцами грунта и дальше полетит. Или сгорит в атмосфере, как уж получится. Капсула же грохнется на Землю в Запретной зоне пустыни Вумера на юге Австралии вот в этом самом месте:



fig1.jpg



Место на вид самое что ни на есть зловещщщее. Отсюда злые космические вирусы начнут распространяться по планете. Ну, в общем, посмотрим, что из этого получится. В контейнеры могло ведь ничего не попасть, а 250 миллионов километров ещё и пролететь надо. Предыдущий Хаябуса привёз с Итокавы только 1500 пылинок. Их все пересчитали, измерили масс-спектрометром и занесли в каталог, но чувство неудовлетворённости осталась. Надеюсь, в этой партии, помимо оливинов и пироксенов, найдётся космический жемчуг. Что бы там не нашлось, весь астероидный проект - это чистая фантастика, ставшая жизнью.Следить за ним было обалденно.

Хаябуса-2 продолжает миссию

JAXA выложили видео второй посадки на Рюгу - "Сокол" подлетел, клюнул - и улетел с добычей (надеюсь) в когтях. Снижение с высоты 8.5 м, касание, подъём на 150 м. Время операции пять секунд, полностью автоматический режим. Радиосигнал с Земли до Рюгу и обратно летит почти полчаса, поэтому по другому нельзя. Это просто фантастика.



Отстаньте от Нисона

Чот достала тема. Полез разбираться. Если верить Википедии, расизм изначально (по-французски) - "система, утверждающая превосходство одной расовой группы над другими". Тут нехорошо абстрактное слово "система". Какая? - политическая, религиозная, научная? "Превосходство", кстати, вполне научный термин - если применяется к конкретным параметрам. Британцы совершили хитрый ход - они прицепили к "превосходству" длинный товарняк, куда засунули вполне научно подтверждённый факт: "это идеология, заявляющая о разделении людей на строго дифференцированные группы, называемые расами, о связи между унаследованными физическими чертами и чертами характера, интеллектом, моралью, культурой, а также о врожденном превосходстве одних рас над другими". Хорошо то, что идеология не может "заявлять", иначе станет расизмом, зато наука может спокойно утверждать о делении на расы и расизмом от этого не станет. Плохо то, что "превосходство" засунули куда-то в хвостовой вагон, а простой факт "дифференциации" выпер на передний план, отчего на факт реально имеющихся расовых особенностей наложили негативный оттенок. Возможно, из-за этого расизмом сейчас спокойно называют любое утверждение о наличии или различии рас.

Очень напоминает "Посольский десант" Михайлова. «ЭКХА – МИФ!» Никто старательно не видит экхи, потому что её в природе не существует. Даже если она подошла и гавкнула тебе в лицо.

Читая новости, нахожу любопытное:

На самом деле довольно банальный вывод из известных фактов и игра с параметрами формулы Дрейка. Но на фоне рэпбаттлов доставляет. :)
Некий Дэниел Уитмир выдвинул свою теорию, отвечающую на парадокс Ферми, и назвал её «принципом посредственности». Основная идея заключается в признании неуникальности земной разумной жизни и учёте того факта, что звёзды молчат (парадокс Ферми). Тогда отсутствие контакта с другими цивилизациями могут объяснить две причины – либо наша раса первая из разумных во всем мироздании, либо срок существования других технологически развитых цивилизаций крайне непродолжителен.
И вот тут банальности заканчиваются, и начинается то самое любопытное: Похоже, Уитмир оценил потенциальную населённость галактики (дело нехитрое, её оценивали уже десятки раз, начиная со Шкловского), частоту появления цивилизаций (тоже решаемая проблема) и, исходя из этого, оценил средний срок существования технически развитой цивилизации после достижения нашего уровня. Для того, чтобы мы (или они) не смогли пересечься во времени, этот срок составляет примерно 500 лет.
Причины, по которым технически развитая цивилизация, способная к контакту, прекращает эти контакты искать (или гибнет, или перестаёт быть технически развитой), Уитмир, естественно, не знает. Но из «принципа посредственности» следует, что это некий глобальный и универсальный действующий фактор Вселенной, то, что нельзя списать на случайности.
Так что, господа научные фантасты, заглядывайте в будущее помельче - все эти полдни XXVII века, отдалённые перспективы и галактические империи внезапно перестали быть научной фантастикой. Ну, разве что Охотники Рассвета Уильяма Кейта-Дугласа от этого стали чуть более достоверней - правда, это нисколько не радует.

Грег Иган "Отчаяние"

Я наконец-то дочитал "Отчаяние" Игана, хотя он всячески сопротивлялся. Теперь, после двух книжек, могу точно сказать: обвинять автора в том, что он производит сухой картон, а не живое слово - никак нельзя. Да, персонажи Игана не более чем антропоморфные функции сюжета, в которых человеческого не больше, чем в шахматных фигурах, но к этому я худо-бедно привык, в конце концов,  большинство ныне живущих писателей-фантастов в детстве протащились от Берроуза, Гамильтона и тому подобной пульпы, и теперь занимаются манифестациями своих детских импринтингов. Но Иган-то не сочиняет тупо беллетризированную футурологию, как многие, на слой сюжета он накладывает ажурную схему псевдопублицистики, в которой последовательно, подчиняя чёткому ритму, излагает естественнонаучные, гуманитарные и философские идеи. Эти два слоя не просто параллельны, они взаимодополняют друг друга, резонируют или диссонируют, и совместно образуют очень своеобразный рисунок бытия. Третьим слоем идёт движение мысли. Точнее, конструирование осознания (читателем? автором? надсюжетным виртуальным персонажем, который смутно подразумевается, но не явлен? - вот это последнее дъявольски интересно ощущается) некоторых особенностей Жизни, Вселенной и Вообще. Научный метод мышления и процесс развития какой-то идеи в качестве литературного приёма - это самое сильное изобретение научной фантастики. Но, к моей досаде, Иган вводит в этот механизм в качестве важнейшей детали метафизику. Меня она не то чтобы коробит, она просто неправильно, на мой вкус приготовлена. Скажем, у Савченко в "Испытании истиной (История Тобольского антиметеорита)" метафизика вполне органично легла в естественнонаучный контекст (возможно, потому, что он не был достаточно глубок), у Игана же фантастика слишком твёрдая, чтобы безболезненно скрещивать её с метафизикой, отчего последняя постоянно выглядит притянутой за уши. Притом, как мне кажется, обоснование можно было бы обрядить в какие-нибудь псевдонаучные одежды, несостоятельные для вдумчивой логики, но вполне правдивые с литературной точки зрения. Но Иган этого не делает. Он апеллирует, скажем, к квантовому принципу "измеритель влияет на результат измерения" и считает это достаточной лазейкой для того, чтобы протащить волшебство в сконструированную им картину мира. Я тут вижу некоторое шулерство, которое можно было бы благопристойно прикрыть десятком-другим тщательно подогнанных слов. В общем, читая "Отчаяние" ко мне впервые пришло осознание, что писателю НФ, особенно твёрдой НФ, как никому другому, нужно владеть искусством логического подлога и литературной престидижитации - с тем, чтобы в нужный момент сделать несколько отвлекающих пассов и незаметно засунуть кролика в шляпу. Иначе беспощадная логика, взнузданная и спровоцированная у читателя научным методом мышления, которым наполнен весь предыдущий текст, тут же ухватит автора за рукав - и волшебства не произойдёт. Нет, я не хочу сказать, что всё плохо - наоборот, всё у Игана отлично - кроме пары мелочей. Осадочек некоторой неудовлетворённости, и правда, остаётся, но, по сравнению с "Карантином", в "Отчаянии" Иган вырос на целую голову. Местами это сплошной кайф и фейерверки в мозгу, как будто ребёнка запустили в магазин игрушек или кондитерскую лавку. Иган отлично овладел искусством "сделайте мне разбегающиеся глаза". В отличие от Хайнлайна, который в какой-то момент упёрся в невозможность охватить и осмыслить расширяющийся ареал современной науки, и потому забил на НФ, Иган прекрасно имитирует энциклопедические познания и формирует в тексте ударный фронт интеллектуальной волны (что-то наподобие звуковой волны в музыке, изобретенной Филом Спектром). Он может показаться литературно-кособоким, но это не так. Это не баг, это фича, нужно просто понять, как эта птичка устроена. Хорошо бы было теперь почитать "Диаспору", люблю идти по хронологической последовательности, но на Флибусте лежит ругаемый нотабеноидный перевод, а самиздатовские 30 экземпляров я как-то пропустил. Видимо, придётся сразу перескочить на "Теранезию".

Континуум непрожеванных мыслей

Отсмотрев "Континуум" (очередные бесмысленные перепевы "Эффекта бабочки" и прочих дней сурка) внезапно натолкнулся на очевиднейшую вещь -  фантастические фильмы в какой-то момент своей истории перестали работать рупорами прогресса или хотя бы просто пиарить инновации. Вместо этого они совершили разворот на 180 градусов и проповедуют махровый луддизм и консерватизм.

1. Любое целенаправленное изменение Естественного Хода Вещей ведёт к непредсказуемым негативным результатам.
2. Лучше уничтожать всякие непонятные гаджеты, а не учиться ими пользоваться
.
3. Вселенная непознаваема и непрогнозируема, поэтому лучше оставить всё как есть. Make Love Not Gadget!

Вот эти три пункта - примерный свод правил, которые навязывают нынешние "сай-фай" фильмы. Если учесть состояние тематической литературы (твёрдая НФ и ближний прицел практически вымерли), то налицо полный культурный аналог флип-флоп перехода. То есть культура в целом совершила полярную перемену спина и повернулась к науке ж...й. Это всё не вполне безобидно, потому что умаление одного фактора ведёт к усилению другого. В данном случае, к росту мракобесия. Нет, учёных-изобретателей не будут жечь на кострах. Вполне достаточно снижения их социального статуса, неодобрительного отношения к попыткам обычных людей применять научный подход в повседневной жизни и других подобных мелочей, чтобы говорить о Новых Тёмных Веках. Вполне достаточно того, чтобы люди с трезвым умом чувствовали себя некомфортно, чтобы боялись назвать дурака и мракобеса - дураком и мракобесом.

Red Planet Mars 1952

Изумительный образец продукции 50-х. Фильм-хамелеон: несколько раз он самым радикальным образом меняет свою окраску. То он окровенно марксистский, то антисоветский, то клерикальный, то антиклерикальный. Мне кажется, зрителям непуганных пятидесятых должно было круто сносить башню. К концу фильма, они ошалелыми глазами смотрели, как основная мысль авторов, будто мячик для пинг-понга, мечется между оппонирующими сторонами мировых конфликтов: за наших! - нет, за красных! - за Бога! - нет, за Науку! А после финальных титров матч внутри расстопоренного мозга еще какое-то время продолжается по инерции.
При том, что по сути "Красная планета" всего лишь памфлет, наподобие тех идеологически-безупречных (и смертельно скучных) поделок, что печатались у нас заместо фантастики. И он тоже скучен первые полчаса, пока не начинается конспирологическая чехарда, а потом уже становится интересно - кто за кого играет и на чью мельницу пошло финансирование.
А начинается все с того, что ученые обнаружили на Марсе каналы, полярные льды и высокоразвитую цивилизацию. Ученый физик тут же включает радиостанцию. И как водится, сигнал посылает: "вы что это там?" - а их (сигналы) посылают обратно (с). Ученые и адмиралы чешут репу, но тут какой-то малец, ковыряющий в носу, советует им: а пошлите этим марсианам пи...
Collapse )
Нет, дальше спойлерить не буду. Там еще хватит чехарды и радикальных поворотов сюжета. Оригинальная постановка датируется 1932-м годом, поэтому картинка весьма аскетична. Никаких спецэффектов - один полет авторской мысли. Отследив его до финальных титров ("Это не конец, Штрилиц, это Начало") зритель сможет заглянуть на самое демократическое дно воплощенной американской мечты и насладиться странными параллелями с нынешней ситуацией в нашей стране. Ну а потом можно и стереть. Или оставить - для коллекции. Как некоторый противовес Бакам Роджерсам и Чудовищам из Черной Лагуны.